|

När Struktur Ersätts Av Makt

Disciplin handlar inte om hur man känner, det handlar om att fortsätta göra det man planerat även när allt känns fel.
Det omvända är motivation.

Konsekvens handlar inte om viljan eller avsikten att vara konsekvent, det handlar om att hålla sig på linjen även när det kostar.
Det motsatta kallas för inkonsekvens. Eller i dagligt tal att ”vända kappan efter vinden”.

Struktur handlar inte om reflexmässiga beslut, det handlar om i förväg planerad ordning som håller även när trycket ökar.
Det motsatta kallas för kaos.

Regler är inte värdeord eller mål, de är icke-diskriminerande tvång som gäller oavsett person, sinnesstämning eller omständigheter.
Regler som efterlevs selektivt kallas för riktlinjer eller rekommendationer.

Det behöver inte per automatik vara ett problem att människor, organisationer eller samhällen är inkonsekventa eller ostrukturerade då och då. Men ansvar utan struktur är inte långsiktigt hållbart, och struktur utan ansvar kan vara direkt farligt.

Problem och orättvisor uppstår när någon eller något utger sig för att vara konsekvent och strukturerad – ofta sätter det på pränt som regler – samtidigt som densamma någon eller något försvarar sina avvikelser med efterhandskonstruktioner som bevarar självbild, en illusion av ordning, snarare än en faktisk struktur.

Resultatet blir ett system där ingen längre vet vad som gäller.

Inte för att regler saknas, utan för att de tolkas och tillämpas selektivt.

Detta förhållningssätt gör dem till godtyckliga riktlinjer, eller rekommendationer, som i praktiken inte behöver följas av någon.

När man kommit till den punkten så handlar det inte längre om struktur eller systematisk problemlösning med det gemensamma bästa som mål.
Det handlar istället om vem som skriker högst, vem som gråter mest, vems värdegrund som för tillfället väger tyngst.

Och när strukturen kollapsar ersätts den inte av frihet, utan av emotionell maktkamp.

Skapad av rädsla, bunden av hållhakar.
Driven av ego, upprätthållen genom manipulation.
Kompenserad med vedergällning, skyddad genom uteslutning.

Similar Posts

  • |

    Sniffandet och Utforskandet – En Artikel om Social Kalibrering

    Den här texten är ett försök att beskriva varför vissa sociala sammanhang känns meningsfulla och andra dränerande – och varför konflikter ofta uppstår mellan människor som i grunden bara har olika syften med att vara sociala. Funktionen i ett ytligt samtal är på ett biologiskt och neurologiskt plan densamma som när två hundar möts, går…

  • |

    Rätt eller Fel

    Vi använder orden rätt och fel som om de bar på en egen tyngd, som om de existerade oberoende av oss och våra syften. I diskussioner med andra slungas de fram som slutgiltiga domar, men så snart någon ställer den obekväma frågan: Rätt eller fel i förhållande till vad?… så börjar marken skaka… De flesta…

  • När Strukturen Bryts

    Vad händer om ett system byggt på strikta rutiner plötsligt bryts? För första gången på nästan 2 år har jag blivit förkyld.Och även ett mindre avbrott som exempelvis en förkylning kan vara tillräckligt för att exponera en svag länk i vilket system som helst:Tillfället då annars spända tyglar slaknar något. ”Ingen träning på morgonen, så…

  • |

    Riktningens Dopamin

    Vi pratar ofta om faran med dopaminrus genom snabba belöningar.Sociala medier. Likes. Notiser. Short videos. Snabba vinster. Men det finns en annan aspekt som diskuteras betydligt mer sällan, och som kan vara minst lika bedräglig i längden:Dopaminet som kommer av en ny plan. En respons kopplad till vilja snarare än omedelbar njutning. En ny strategi.Ett…

  • Kapa Banden

    Att kapa banden till något som inte gynnar det man försöker uppnå borde vara självklart. Men hjärnan är selektiv.Det finns en osynlig vägg mellan det som känns okej att kapa bort — och det som känns fullständigt oacceptabelt.Ofta ser man inte ens det oacceptabla. Det finns inte på kartan. Det märks särskilt i diskussioner.När något…

  • |

    Antaganden, Observation och Riktning

    Man kan ofta göra antaganden baserat på synliga och uppenbara faktorer. Exempelvis kan man inom evolutionär biologi anta att arter där hanar har ett större kranium än honor med viss sannolikhet kommer uppvisa beteendemönster som i grunden skiljer sig från arter där könens kranier är lika stora eller där honan är större. Slutsatsen är inte…